Оспаривание действий ФАС России, отмена помещения в РНП
Антимонопольное право
Краткое описание дела
Дело №
Представление интересов компании в Арбитражном суде г. Москвы по оспариванию действий антимонопольной службы. В связи с односторонним отказом от исполнения государственного контракта УФАС г. Москвы приняла решение о включении сведений о нашем Доверители в реестр недобросовестных поставщиков.
По факту это дальнейший запрет на продолжительное время на участие в государственных закупках.
Что было сделано
Принимая во внимание наши доводы, изложенные в жалобе, Арбитражный суд г. Москвы удовлетворил полностью наши требования в полном объеме и признал действия ФАС незаконными. Обязал в месячный срок устранить все допущенные нарушения прав в отношении нашего Клиента.
Взыскание убытков по договору поставки на 9,85 млн ₽
Разрешение споров и медиацияНедвижимость и строительство
Краткое описание дела
Дело №
Строительно-монтажное управление (далее – Истец) обратилось с требованиями о взыскании с компании по продаже металлопроката (далее – Ответчик) убытков, причиненных непоставкой товара по договору, в размере 9 млн руб.
Что было сделано
Была разработана правовая позиция, доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление были учтены Арбитражным судом Московской области в полном объеме.
Итог: Истцу отказано в требовании о взыскании убытков в размере 9 млн руб. в полном объеме
Арбитражный спор из договора строительного подряда на 56 млн ₽
Разрешение споров и медиацияНедвижимость и строительство
Краткое описание дела
Дело № А40-246922/2020
Представление интересов ООО “М Строй” в Арбитражном суде г. Москвы по иску о взыскании задолженности за выполненные строительные работы.
Что было сделано
Подготовлено исковое заявление с правовой позицией, обеспечено участие в 17 судебных заседаниях, составлен отзыв на встречное исковое заявление Ответчика. Суд первой инстанции (АСгМ) удовлетворил требования нашего Клиента частично. Суд апелляционной инстанции оставил решение в силе.
Итог: взыскана задолженность за строительные работы, а также 700 000 ₽ судебных расходов.
